Tag Archives: Italie

Ukraine : minuit moins cinq ! Lettre ouverte au Président du Conseil, Mario Monti

Libertiamo.it, le 5 avril 2012

Monsieur le Président du Conseil,

Comme vous le savez l’Ukraine se trouve, suite à l’inculpation de Mme Ioulia Timochenko pour « abus de pouvoir », dans une situation politique délicate et controversée qui s’est traduite notamment par le renvoi sine die par l’Union européenne de la signature de l’Accord d’Association.

L’Accord est à notre avis fondamental. Le futur de l’Ukraine en dépend : son rapprochement à l’Union européenne ou son irrésistible dérive dans l’espace géopolitique de la « dictature de la loi » poutinienne. Elle est aussi urgente. Selon des observateurs avertis, l’inclusion de l’Ukraine dans l’union douanière euro-asiatique – et son désengagement à l’égard d’une perspective de rapprochement à l’UE – semblerait constituer un objectif prioritaire du président Poutine. Lire la suite →

Crise de la zone euro : ne pas se tromper de cible !

Libertiamo.it, le 21 janvier 2012

Si ce 16° sommet historique a débouché sur la décision de réunir une Conférence Intergouvernementale 1 chargée de rédiger à marche forcée un projet de traité, il n’a, pas plus que les 15 précédents, convaincu les marchés. Parmi les Etats qui avaient donné leur accord de principe à l’issue du sommet, les premières réserves n’ont pas tardé à fuser à Stockholm, Prague, Varsovie … En prime, ce nouvel accord a été obtenu au prix d’une mise à l’écart des Britanniques qui ne sont pas membres de la zone euro. Beau résultat ! Lire la suite →

Notes:

  1.  Cette CIG réunit 26 Etats membres de l’Union (la Grande-Bretagne y participe en tant qu’observateur) ainsi que des représentants de la Commission et de la BCE. La participation du PE a été obtenue in extremis, en dépit d’une très forte opposition de la France ↩

La France et l’Europe : l’heure de vérité ?

Libertiamo.it, 20 décembre 2011

Tout se passe comme si l’expérience ne comptait pas. Comme si, en matière d’intégration européenne, les multiples expérimentations – intergouvernementales – de ces deux dernières décennies n’avaient jamais été mises en œuvre, ou comme si elles avaient produit quelques avancées significatives dans le processus de consolidation et de démocratisation de l’Union.

Qu’il s’agisse de l’actuelle crise que l’on dit économique et financière – mais en fait politique – et de sa « gestion » – intergouvernementale – pour le moins erratique ; qu’il s’agisse du Président – intergouvernemental – du Conseil européen tiraillé entre Berlin et Paris ; qu’il s’agisse de la Haute Représentante – intergouvernementale – pour la politique étrangère et de son service diplomatique (Service Commun d’Action Extérieure) fort de 6000 personnes dont on peine toujours à percevoir l’action ; qu’il s’agisse encore de la politique – intergouvernementale – de défense et de sécurité commune inexistante, force est de constater que les grandes innovations intergouvernementales des traités n’ont produit que ce qu’elles pouvaient produire : peu, ou rien en termes de gouvernabilité de l’Union, beaucoup – et toujours plus – en termes de frustrations démocratiques chez les citoyens européens et chez ces 25 Etats-membres considérés comme quantité négligeable par le couple franco-allemand. Lire la suite →