Europa a cara o cruz

Radicali, 30 Noviembre 2017

Los representantes de los gobiernos de los 27 Estados-miembros han decidido hace unos días (en dos ocasiones recurriendo a echarlo a suertes) la localización de las sedes de las Agencias actualmente situadas en el territorio del Reino Unido (Agencia europea del Medicamento y Autoridad bancaria europea). El procedimiento “extraordinario” propuesto por Donald Tusk, el presidente del Consejo europeo, y Jean-Claude Juncker, el presidente de la Comisión, carece de base jurídica en los Tratados y en consecuencia deberá ser formalizado a través de dos proposiciones legislativas de la Comisión. Hagamos notar asimismo en estas propuestas legislativas, que fijan en el 30 de mayo de 2019 la fecha limite para la transferencia de las Agencias, la voluntad de los promotores de esta iniciativa “extraordinaria” de marcar un punto de no retorno en lo que concierne al Brexit. Lire la suite

Europe: Head or Tails

Radicali, November 30, 2017, VoxEurop, December 18, 2017

A few days ago, the representatives of the governments of the twenty-seven Member States decided on a plan to relocate the European Medicines Agency and the European Banking Authority – the two Agencies that are currently headquartered on UK territory – and they needed to draw straws twice in order to secure a vote. This “extraordinary” procedure proposed by Donald Tusk, the President of the European Council, and Jean-Claude Juncker, the President of the Commission, has no legal basis in the Treaties and will therefore need to be formalized through the two legislative proposals that the Commission presented on 29 November. It is clear from these legislative proposals, which set the deadline for relocating the Agencies at 30 March 2019, that the proponents of this “extraordinary procedure hope to establish a point of no return for Brexit. Lire la suite

Pour un Sénat européen

Le HuffingtonPost.fr, 8 octobre 2014, Strade, 8 octobre 2014

Depuis le début de la crise économique et financière en 2009, les citoyens européens assistent, impuissants, à l’opposition stérile au sein de l’Union européenne, entre les Etats-membres partisans de la politique de l’offre et les Etats-membres partisans de la politique de la demande. Plus de six mois après l’invasion et l’annexion de la Crimée par Moscou et alors que les forces russes poursuivent, en dépit de la trêve, leur conquête militaire du Donbass, nous attendons toujours le lancement, pourtant annoncé, d’une ambitieuse politique européenne de l’énergie. Deux exemples emblématiques de l’état de notre Union. Certes les critiques pleuvent. Sur la Commission européenne, voire sur le Parlement européen. Etrangement, le Conseil des Ministres tire son épingle du jeu. Pourtant cette institution, un des angles du triangle institutionnel originaire, où les ministres des 28 Etats-membres se retrouvent en formation spécialisée (agriculture, finances, transports, …), participe au même titre que le Parlement européen au processus législatif européen (la fameuse co-décision). Avec le PE, il amende, approuve ou rejette les propositions de directives présentées par la Commission. Cette institution peu visible emprunte encore beaucoup il est vrai aux pratiques diplomatiques. L’essentiel de son travail est mâché par des diplomates (Coreper 1) qui, esprit de corps voulant, répondent plus à leur « Quai d’Orsay » respectif qu’à leur gouvernement national et, a fortiori, au ministre compétent. Lire la suite

Notes:

  1. Comité des représentants permanents. Il est chargé de préparer les travaux du Conseil (des ministres) et il est composé des ambassadeurs des Etats-membres auprès de l’UE.